New Self-Exclusion Program’s Efficacy in Australia Questioned

Kemanjuran Program Self-Exclusion Baru di Australia Dipertanyakan

Sumber keraguan diri terbaru berasal dari daftar pengecualian diri BetStop yang menjanjikan penduduk di Bawah untuk benar-benar menjauh dari pola perjudian bermasalah mereka. Ada dukungan yang kuat untuk program ini, juga, dengan sekitar $40 juta telah dikucurkan untuk mengembangkannya.

BetStop Tidak Menikmati Kepercayaan Semua Orang

Dan menjelang hari peluncuran, banyak yang berpendapat bahwa program tersebut tidak seefektif dan agak berlebihan dalam hal biaya. Faktanya, beberapa anggota pemerintah percaya bahwa data yang ada, yang terdiri dari spreadsheet Microsoft Excel dan dokumen PDF, akan lebih dari cukup untuk membantu para penjudi tetap aman.

Tapi BetStop datang dengan cara apa pun, lahir dari upaya perdana menteri New South Wales saat itu Barry O’Farrell yang merupakan lawan tegas situs perjudian lepas pantai di Australia yang terus menargetkan penduduk hingga hari ini. Namun, tidak semua melihat BetStop sebagai uang yang disalahgunakan.

Otoritas Media dan Komunikasi Australia (ACMA) bersikeras bahwa BetStop diperlukan dan harus diluncurkan sesegera mungkin secara teknis. Peluncuran yang seharusnya sebelumnya diganggu oleh kesalahan teknis.

Kemudian lagi, ACMA sekarang percaya diri dengan kemampuan teknis perangkat lunak, dengan alasan bahwa itu dapat menangani jutaan permintaan per menit, menjadikannya solusi yang kuat untuk memanfaatkan industri perjudian yang berkembang di Australia.

BetStop itu sendiri bukanlah ide revolusioner, tetapi merupakan tambahan yang diperlukan untuk ekosistem perjudian, bantah para pendukung. Pada dasarnya, ini akan bekerja dengan cara yang sama dengan sebagian besar program pengecualian diri di Eropa. Semua operator berlisensi di Australia harus memverifikasi dengan BetStop apakah seseorang telah dikeluarkan karena kebiasaan berjudi yang berlebihan sebelum mereka mengizinkan mereka untuk mendaftar atau/dan mengakses produk perjudian.

Sekali lagi, skeptisisme terdengar dari tempat-tempat seperti Komisi Balap Wilayah Utara yang percaya bahwa ada ruang untuk membodohi sistem.

Alternatif Teknologi Rendah Dapat Digunakan untuk Sementara

Misalnya, Alastair Shields dari NT Racing Commission mengatakan bahwa sistem rentan terhadap kerentanan seperti mengubah nama seseorang, tanggal lahir, alamat, nomor ponsel, atau detail operator lain yang dapat membuat celah. Dia mengatakan kepada ABC News:

Ini adalah pengalaman komisi bahwa orang-orang yang mengucilkan diri yang berada dalam cengkeraman kecanduan judi akan berusaha keras untuk menghindari sistem yang dirancang untuk mencegah mereka membuka akun dan menggunakannya untuk berjudi.

Perisai Alastair dari Komisi Balap NT

Shields ada benarnya karena sistem pengecualian diri lainnya di seluruh dunia telah gagal. GamStop ditemukan memiliki kegagalan yang sama beberapa tahun yang lalu. Ini tidak semuanya berita buruk, karena solusi juga dapat diterapkan untuk mencegah penyalahgunaan seperti itu.

Northern Territory juga percaya bahwa BetStop adalah usaha yang mahal dengan efisiensi yang meragukan. Sebaliknya, perusahaan yang terdaftar di negara bagian tetap menggunakan spreadsheet Microsoft Excel dan PDF yang disebutkan di atas untuk memverifikasi apakah seseorang benar-benar pecandu judi.

Oleh karena itu, BetStop mungkin tidak segera diluncurkan di Northern Territory karena negara bagian akan mempertahankan apa yang disebutnya alternatif berteknologi rendah sampai program pengecualian diri yang baru ditetapkan sebagai penjamin keamanan keselamatan penjudi yang rentan.

Author: Brandon Coleman